中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

“用最樸素的筆墨描述和實現(xiàn)藝術(shù)”——杜大愷談中國畫語言創(chuàng)新

來源:光明日報 作者:張玉梅 于園媛 許馨儀 2025-03-31

編者按

傳承千年的中國畫,如何畫出當(dāng)代人的生活和情感,如何在“中西融合”的藝術(shù)語境中保持文化的立場和語言的創(chuàng)新?對于畫家們來說,是命題也是責(zé)任。杜大愷是一位在繪畫道路堅持了七十余年的執(zhí)著的實踐者,他的作品既具有傳統(tǒng)水墨的意韻悠長,又煥發(fā)著現(xiàn)代的視覺張力。21世紀(jì)藝術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出多元、多樣、多態(tài)的表現(xiàn)方式,如何將傳統(tǒng)基因和時代底色融于一體,在傳承與創(chuàng)新中,尋找筆墨與生活的最佳契合點,我們請他談一談自己的探索和思考。

“用最樸素的筆墨描述和實現(xiàn)藝術(shù)”——杜大愷談中國畫語言創(chuàng)新

梅州行之二(紙本水墨設(shè)色) 杜大愷

記者:您稱自己的創(chuàng)作方法為“諸法雜糅”,不拘一格,一面解構(gòu),一面重建,也曾經(jīng)展望建立一個全新的繪畫語言系統(tǒng)。請您具體談一下中國畫的語言系統(tǒng)。

杜大愷:我認(rèn)為,世界各國的繪畫藝術(shù)依語言形態(tài)言之,大致分為兩個系統(tǒng):西方藝術(shù)注重體量、空間;東方藝術(shù)以平面化為主要語言特征,中國藝術(shù)是東方藝術(shù)的一部分。中國畫的語言系統(tǒng)由五個部分構(gòu)成,分別是以空白為底、以線造型、平面性、裝飾性與程式化和似與不似五個部分。五個部分互為因果,相互依存。

空白為底,就是不預(yù)設(shè)場景,沒有特定的時間與空間屬性,畫面上沒有任何物象。在這樣一片空白的狀態(tài)下,線形對視覺的影響力才會清晰鮮明。有了這樣一個“空白為底”的基礎(chǔ),然后以線造型,逐漸呈現(xiàn)平面化的價值。中國畫的語言系統(tǒng)是一個漸次生成的序列。

藝術(shù)的平面化,不是一個簡單發(fā)現(xiàn)。西方藝術(shù)的平面化是在立體主義以后才有的,我們超前了很多。它是把所見事物的性狀經(jīng)過歸納梳理,用一種最具顯性的方式呈現(xiàn)出來。

古代社會沒有對個人風(fēng)格的極端推崇,加之師徒承傳的教育模式,程式化很難避免。不能一般地否定程式,所有程式的形成都是語言的精致化的過程,程式的被質(zhì)疑只是因為它的千篇一律和惰性,未能因時因地而變化。

最后一點“似與不似”,從絕對意義上來講,所有藝術(shù)都好像是為了真實,但距離真實又都很遠(yuǎn)。而中國藝術(shù)不一樣的是,它始終追求與對象“似與不似”的一種狀態(tài),這是中國人的智慧。它同時兼顧了審美現(xiàn)實和審美理想。

記者:您提出“水墨當(dāng)隨時代”,中國畫如何在傳統(tǒng)的寶藏中深挖,同時又能突破傳統(tǒng)程式,力圖新法?您在個人創(chuàng)作實踐中如何平衡“守”與“變”?

杜大愷:中國傳統(tǒng)畫論講究“意境”和“氣韻”,這是中國人的一種敘述特征,但也有局限性。如果把它放到世界格局中去看,古人的這些東西很難比較自然地被外人理解。讓自己的語言獲得世界的理解、接納和欣賞,這是今天的中國藝術(shù)需要做的。

中國的藝術(shù)還有一些認(rèn)識上的偏頗,有時會對“傳統(tǒng)”的認(rèn)知有所誤解。實際上,藝術(shù)從來是和正在發(fā)生的現(xiàn)實生活緊密關(guān)聯(lián)的,今天我們的生活已經(jīng)進(jìn)入一種與古人完全不同的狀態(tài)中,我們的藝術(shù)應(yīng)當(dāng)與這一時代的變化同步,但我時常覺得今天人們對自然、對社會、對人的新的認(rèn)知沒有等距離在藝術(shù)中得到呈現(xiàn),在這個意義上,藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)有更多的擔(dān)當(dāng)。

在我看來,中國畫的成就很大,但也有一些問題,最大的問題是對現(xiàn)實的疏離。文人畫的逸筆草草、蕭散疏荒的境界,依然被推崇為所謂正本清源的“傳統(tǒng)”,而許多當(dāng)代創(chuàng)作幾近于是對傳統(tǒng)的復(fù)制,最終以疏離現(xiàn)實為代價,這是與時代的基本價值趨勢相背離的。

對于畫家來說,這就有兩個方面的要求:第一,我們從觀念上怎么去回應(yīng)社會生活的現(xiàn)實存在,回應(yīng)普通人的價值需求和情感需求;第二,還要創(chuàng)造與之相應(yīng)的語言系統(tǒng)。我自己始終走在這條路上,但這很難,我做得還很不夠。

記者:看您的畫,很多人覺得既是中國畫的語言,但又好像不是,其中有非常個性化的呈現(xiàn)。您對中國畫的語言進(jìn)行了幾十年的實踐與探索,有哪些是屬于“革新”的地方?

杜大愷:我從1990年開始畫水墨,當(dāng)時就給自己定了一個“三不”目標(biāo)——不重復(fù)古人、不重復(fù)他人、不重復(fù)自己,即使是我自己的風(fēng)格,老不變化也不行。

我崇尚以自然和生活為師,和古今中外既有的形式要有親緣性,但又要保持距離。我自己的繪畫是得益于寫生的。寫生是面對現(xiàn)實的,我開始畫寫生是以選擇并拓展中國畫的語言方式為始端的。20世紀(jì)70年代,有一些中國畫畫家將點與線放大為畫面的主體,試圖用這種方法做出改變,曾引發(fā)一場近于中國畫革新的潮流。但就繪畫而言,其語言的結(jié)構(gòu)形態(tài)并不止于點與線,應(yīng)當(dāng)還有諸多體、面的存在。那么,與體、面相對應(yīng)的對象在哪兒?我想到蘇州,那里的房子,粉墻黛瓦、黑白交錯,天趣如畫,因此我最初寫生的對象就是江浙一帶枕水人家的生活情景。

我愛畫山,山是我的偶像,是我的精神歸宿。我對山的情結(jié)很專注,我不畫山的峻逸深邃,也不畫流泉飛瀑,不畫林木禽豸。我畫中的山都是赤裸的,筋骨突兀的,無遮無掩地仰臥于藍(lán)天白云之下。

中國畫,尤其水墨,顏色很難用。單就水墨已是一種語系,可以自足的、無以窮盡的語系,但顏色也有走向抽象的潛質(zhì),而且因其豐富而更有彈性。我畫山、畫荷塘,有時用些顏色,它們具有與水墨同樣的自由,不與具體的事物對應(yīng),卻成全了一種相對理性的面對。

我用自己的方法,其他人不用的方法、不以為然的方法,其實我對于自己沒有很多自信,我總在試驗,尋尋覓覓,希望在試驗中證明我能畫什么,能畫好什么,詮釋自己,認(rèn)清自己。

記者:這是否可以理解為您是在使用藝術(shù)家的感知力,來表達(dá)自己感知到的現(xiàn)實,至于使用的手段、語言并不那么重要,不需要給它們設(shè)限?有人評價您的筆墨語言已經(jīng)不再屬于中國畫本身的定位范疇了,對此您能否接受?

杜大愷:每個人都活在現(xiàn)實的空間里,假如說你硬要和哪個古人一樣的話,實際上是在否定自己的存在現(xiàn)實,這是不可取的,也是不可能做到的。只有去正視你所生存的現(xiàn)實,然后從中尋找可以表現(xiàn)的情景,才能比較客觀真實地把自己內(nèi)心中的東西表達(dá)出來。

藝術(shù)其實沒有什么玄奧的理論,把所見所想,把能夠理解到、意識到的東西轉(zhuǎn)化成藝術(shù)語言表達(dá)出來,這就是藝術(shù)。藝術(shù)是一個最普通的東西,和衣食住行這些行為沒有差別。我愿意用最樸素的意識去理解藝術(shù),然后用最樸素的筆墨描述和實現(xiàn)藝術(shù)。

對于我的畫來說,我愿意用水墨畫稱之,因為它不同于“中國畫”,但又是“中國繪畫”。亦如西方繪畫用材料分類,譬如油畫、水彩畫、丙烯畫等等。

同時我覺得,我們今天的中國是世界的中國。當(dāng)今世界的藝術(shù)價值趨勢是什么?與它相適應(yīng)、相匹配的藝術(shù)語言是什么?這都是我們不能回避的。20世紀(jì)70年代以后,“什么是藝術(shù)”成為一個世界性的時代問題,中國藝術(shù)家亦同時面對這一問題,有責(zé)任對此做出回答。

記者:當(dāng)下,數(shù)字技術(shù)正在沖擊藝術(shù)生態(tài),觀看習(xí)慣在變,創(chuàng)作媒介也在變,中國畫如何回應(yīng)技術(shù)變革?如何探索重構(gòu)中國畫的視覺可能性?

杜大愷:或許傳統(tǒng)意義上的中國畫有一天會消失,新的中國畫會隨之誕生,我能接受這樣的現(xiàn)實,雖然可能會有遺憾。

繪畫是有一定物質(zhì)性的,繪畫的存在狀態(tài)與它的載體有直接關(guān)系。我們中國畫的紙張、毛筆、墨、顏色系統(tǒng),數(shù)字化以后可能這些東西都沒有了,想要完全復(fù)制舊載體的結(jié)果是不可行的。數(shù)字技術(shù)是一種新的載體,應(yīng)該創(chuàng)造出適應(yīng)數(shù)字技術(shù)的語言形態(tài)。數(shù)字技術(shù)一定會帶來新的藝術(shù)形式,使藝術(shù)更好地融入社會,融入每個人的生活,提升每個人的生存質(zhì)量。

但同時,美術(shù)史依然是有意義的。學(xué)美術(shù)的人對美術(shù)歷史應(yīng)該更多一份珍重,要用嚴(yán)肅的態(tài)度去面對歷史。不要害怕傳統(tǒng)丟失,傳統(tǒng)是不會丟失的,它只是因為呈現(xiàn)的環(huán)境不一樣,因而會有不同的呈現(xiàn)狀態(tài)。我相信,人類歷史曾經(jīng)有過的東西都會持續(xù)存在。甚至在新的狀態(tài)下,人們對歷史有依戀,任何創(chuàng)作都很難是完全從無到有的,而整個藝術(shù)創(chuàng)作過程都是歷史記憶的相遇。畢加索一生都沒有疏離古代希臘藝術(shù)的影響,大衛(wèi)?霍克尼近時期的藝術(shù)處處呈現(xiàn)古老的東方的痕跡。

杜大愷簡介:

1943年生,清華大學(xué)文科資深教授,曾任清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院繪畫系主任、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院當(dāng)代藝術(shù)研究所所長;從20世紀(jì)90年代開始從事水墨畫創(chuàng)作,是中國當(dāng)代新水墨畫的代表人物之一。

相關(guān)新聞