幽玄之路—— 光社與20世紀(jì)早期攝影的藝術(shù)探索
開展時(shí)間:2023-12-23
結(jié)束時(shí)間:2024-04-14
展覽地點(diǎn):北京中間美術(shù)館
展覽地址:北京市海淀區(qū)杏石口路50號(hào),中間美術(shù)館一層
主辦單位:北京中間美術(shù)館
藝術(shù)總監(jiān):盧迎華、周鄧燕
策展團(tuán)隊(duì):翟霖峰、朱祈樺、管陶然、那榮錕、曹立瑤
“幽玄之路”展追溯100年前在北京成立的攝影社團(tuán)——光社——從成立到發(fā)展、歷時(shí)10余年的實(shí)踐。光社是由北京大學(xué)一群受過良好教育的知識(shí)精英組成的業(yè)余攝影藝術(shù)聯(lián)盟。光社的歷程展現(xiàn)了在中國近現(xiàn)代轉(zhuǎn)型時(shí)期,新知識(shí)階層以攝影為媒,進(jìn)行的開先河的藝術(shù)探索,以及驅(qū)動(dòng)其藝術(shù)取向的思想動(dòng)力。這是面對(duì)政治思想與文化雙重危機(jī)的中國知識(shí)界追求新秩序的一個(gè)出色案例,是這個(gè)時(shí)期急邃且深廣的文化變遷的一部分。時(shí)值光社創(chuàng)社百年之際,我們以光社成員的作品為核心舉辦“幽玄之路”展。展覽中,我們也借助同一歷史時(shí)期與攝影相關(guān)的多種畫報(bào)刊物,以及同時(shí)代具有人文旨趣和創(chuàng)作取向的個(gè)體攝影師的作品,嘗試勾勒出20世紀(jì)20至30年代中國攝影實(shí)踐中的人文和藝術(shù)轉(zhuǎn)向,以及背后的時(shí)代思潮與風(fēng)貌。
1923年秋,“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的激進(jìn)變革思想退潮;年底,北京大學(xué)六名師生成立“藝術(shù)寫真研究會(huì)”;次年,改名為光社。參與光社活動(dòng)的人數(shù)最多時(shí)達(dá)到20余人。光社成員發(fā)掘攝影的復(fù)雜潛能,使攝影逐漸發(fā)展成為藝術(shù)媒介與自我表達(dá)的載體。光社的成立對(duì)藝術(shù)攝影在中國的啟蒙和發(fā)展起到了重要的推動(dòng)。從1924年到1930年間,每年一次的光社影展都在社會(huì)上引起巨大的反響。光社的成員多為精英知識(shí)分子,他們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域內(nèi)學(xué)有所長(zhǎng),他們不僅善于各種攝影技術(shù)和形式的探索,更在觀念上視攝影為藝術(shù)實(shí)踐,提出并充分地踐行畫意攝影這一創(chuàng)作方向。光社不同時(shí)期的兩位靈魂人物陳萬里與劉半農(nóng),在其加入光社的后期活動(dòng)重心均明顯向各自的學(xué)術(shù)研究偏移,在實(shí)踐上將寫意攝影的視覺審美應(yīng)用到作為工作用途的寫實(shí)攝影中,讓照片有藝術(shù)性。這一轉(zhuǎn)向也讓我們看到光社的知識(shí)分子與家國共命運(yùn)的民族責(zé)任感。
光社出現(xiàn)于中國近現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型時(shí)期(1895-1925)。光社成員與同時(shí)代的知識(shí)分子一樣,面臨著轉(zhuǎn)型時(shí)代的兩個(gè)語境:一是傳統(tǒng)政治秩序解體的危機(jī)與文化基本取向脫序危機(jī);二是傳統(tǒng)思想的嬗變與西方文化流入的互動(dòng)。史學(xué)家張灝先生指出,中國正值列強(qiáng)侵逼日急、內(nèi)部動(dòng)蕩日深之際。當(dāng)時(shí)最明顯的政治思想危機(jī),莫過于那自殷商以來就作為政治秩序的基石的宇宙王制(cosmological kingship)的解體。面對(duì)這種困境,中國知識(shí)界欲尋求新的政治秩序。可以想見,這新秩序的追求充滿了國家存亡的焦慮以及民族受侵略的恥辱感。與政治秩序解體相伴而來的是深重的文化危機(jī)。在轉(zhuǎn)型時(shí)代洶涌而入的“西學(xué)”也因此成為推動(dòng)轉(zhuǎn)型時(shí)代中國人的意識(shí)轉(zhuǎn)變的主力。
庚子之亂后,清政府不得不實(shí)行“新政”,提倡新式教育和鼓勵(lì)留學(xué)。受此推動(dòng),中國很快產(chǎn)生了一個(gè)接受新式教育的知識(shí)分子階層。清末民初,大規(guī)模的留學(xué)潮興起,成千上萬的年輕人到海外尋求新知。直接到國外學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的留學(xué)生以各自不同的視野審視中國與西方的差距,并選擇對(duì)自己觸動(dòng)最大的一個(gè)領(lǐng)域投身其中,攝影術(shù)便是其中之一。中國照相業(yè)因循守舊的封閉狀況也因此得到根本改變。20世紀(jì)以前,國內(nèi)尚無攝影專門學(xué)校和學(xué)科,攝影術(shù)一般只是師徒相承,有關(guān)攝影的書籍也很少。20世紀(jì)初留學(xué)潮興起后,留學(xué)生憑借自己的興趣和語言優(yōu)勢(shì),大量涉獵外文攝影書籍、報(bào)刊,翻譯介紹歐美和日本的攝影書籍。辛亥革命后,南京臨時(shí)政府宣布人民享有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社的自由,從而破除了長(zhǎng)期束縛文化傳播的政治枷鎖,中國的出版業(yè)和大眾傳媒很快呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的繁榮景象。新文化運(yùn)動(dòng)掀起的思想解放潮流,更使“民主與科學(xué)”的觀念深入人心,使思想界、學(xué)術(shù)界和文藝界空前活躍,各種形式的文化團(tuán)體和研究組織紛紛成立。對(duì)攝影術(shù)有一定研究的歸國留學(xué)生,有的加入了當(dāng)時(shí)國內(nèi)知名文化組織團(tuán)體,并成為其骨干成員。包括光社核心成員在內(nèi),諸多把攝影當(dāng)作一個(gè)嚴(yán)肅愛好進(jìn)行技藝鉆研的早期攝影家,他們的實(shí)踐和理論,在我國攝影藝術(shù)發(fā)展史上,留下了開拓者的印記。
活躍的攝影實(shí)踐也推動(dòng)了攝影觀念的更新。在20世紀(jì)20年代,畫意攝影這一觀念在中國的興起離不開光社與同時(shí)期具有藝術(shù)傾向的攝影家的推動(dòng)。它也與19世紀(jì)末20世紀(jì)初,以自然主義和唯美主義為訴求的畫意攝影在歐美國際攝影展的流行遙相呼應(yīng)。畫意攝影傳播到中國的主要是以“糊”和“柔渾”為特征,在當(dāng)時(shí)被稱為“美術(shù)攝影”或“美術(shù)照相”。畫意攝影主要用柔焦進(jìn)行拍攝,用布紋紙等不同相紙洗印,有的加用漫射濾鏡,放大制作采用油渲、碳印等高難度工藝,追求一種模糊朦朧的藝術(shù)表現(xiàn)效果,使作品看上去更像印象派繪畫。對(duì)攝影進(jìn)行藝術(shù)化的處理與中國傳統(tǒng)文人繪畫所追求的美學(xué)境界有異曲同工之處。對(duì)于光社的成員而言,相較記錄性的寫實(shí)攝影,畫意即寫意,從根本上來說就是“我”的性情抒發(fā)與表達(dá),這也是此時(shí)重視個(gè)性、提倡思想自由與解放的文藝觀在攝影領(lǐng)域中的體現(xiàn)。
展覽題目“幽玄之路”來自劉半農(nóng)在1927創(chuàng)作的攝影作品背書所題的“到幽玄之路”。“幽玄”這個(gè)詞組源自古代中國人對(duì)異世界的想象,“幽”是“山+幺幺”的會(huì)意文字,象征著“山中若隱若現(xiàn)的火光”或“通往天界的繩索”,而“玄”則是從金文“幺”轉(zhuǎn)換而來,指“遠(yuǎn)方若隱若現(xiàn)的黑赤色”,是道家哲學(xué)的核心詞匯之一。二者的并列使用,出自修辭學(xué)上的“同義連文”。隨著時(shí)代的推移,它開始作為表現(xiàn)“深?yuàn)W難以解讀”“神妙難以預(yù)測(cè)”“曖昧模糊不清”的事物或情感的詞匯逐漸得以世俗化,且具有了價(jià)值評(píng)價(jià)的意味。這張題有“幽玄之路”的攝影畫面幽暗朦朧,一條沒有通往明確方向的路在遠(yuǎn)處若隱若現(xiàn),意味深長(zhǎng)。我們不妨把這張作品與題詞理解為劉半農(nóng)在動(dòng)蕩晦暗的時(shí)局中探索“具象美的理路極暗處”的文藝?yán)硐?。我們也可視其為面?duì)20世紀(jì)20年代跌宕的社會(huì)語境,身處象牙塔里的知識(shí)分子之苦悶的象征。
我們?cè)?023年12月下旬呈現(xiàn)“光社與20世紀(jì)早期攝影的藝術(shù)探索”一展。展覽中首次集中呈現(xiàn)光社成員40余幅原作、光社創(chuàng)社原始文獻(xiàn)、同時(shí)代攝影師原作20余幅,以及其他攝影文獻(xiàn),包括了20世紀(jì)早期歐、美、日攝影年鑒與出版物。借此,我們致敬中國早期攝影實(shí)踐者的藝術(shù)追求。從他們的實(shí)踐中,我們也可看到,在中國現(xiàn)代轉(zhuǎn)型時(shí)期,知識(shí)分子從攝影實(shí)踐中發(fā)展出一條聯(lián)結(jié)思想與現(xiàn)實(shí)的路徑。為了將攝影納入藝術(shù)的范疇,早期的攝影家借鑒中國傳統(tǒng)文人畫將現(xiàn)實(shí)生活抽象化的方式,通過突破具體的“象”而探索無限的“道”,繼而又對(duì)寫真實(shí)的影像進(jìn)行了審美意義的拓展,從而靈動(dòng)地在其中開展充滿人文精神內(nèi)涵的藝術(shù)探索。
特別致謝為此次展覽提供慷慨支持和指導(dǎo)的學(xué)者與收藏家
蔡濤、曹嘉樂、岑大維、陳申、陳偉、丁夏、顧錚、洪越、李浴洋、龍岸、陸建歡、苗天元、牛婕、裴帥、陶為衍、滕德潤(rùn)(雨人)、仝冰雪、王琛、王德州、王詩戈、薛世清、楊岳、余梓麒、袁一丹、張琦
以及其他工作人員
高玉輝、賈鳳鳴、李若虹、李育紅、劉飛、劉?,F(xiàn)、劉欣玥、劉亦萱、劉玉強(qiáng)、王國利、晏李昕、詹為涵
注:名單以姓氏拼音字母順序排列