中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

為防止短線套利,買(mǎi)作品簽限售合同能保護(hù)藝術(shù)家權(quán)益嗎?

來(lái)源:99藝術(shù)網(wǎng) 作者:劉軍 2020-08-31

佳士得上周剛剛結(jié)束了一場(chǎng)名為「Say It Loud」(I’m Black and I’m Proud),以年輕黑人藝術(shù)家為主題的網(wǎng)上展售會(huì),展出了22位年輕的、正處于上升期或職業(yè)生涯中期的藝術(shù)家作品,他們來(lái)自非洲各地及或是有非洲裔的背景。 此次展出注明了是Private Sales,也就是私恰性質(zhì),值得注意的是佳士得特別制定了多項(xiàng)保障藝術(shù)家利益的條款,比如買(mǎi)家5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)售、轉(zhuǎn)售時(shí)藝術(shù)家可獲優(yōu)先權(quán)及分紅等等。
The Lemon Bathing Suit,2019
佳士得這樣做可謂不得已而為之,今年2月的時(shí)候,非洲藝術(shù)家Amoako Boafo的《檸檬泳衣》(The Lemon Bathing Suit,2019)在倫敦富藝斯20世紀(jì)當(dāng)代藝術(shù)晚間拍賣(mài)會(huì)上以驚人的675,000英鎊的價(jià)格成交,價(jià)格超過(guò)估價(jià)30,000-50,000英鎊十倍以上。
藝術(shù)家 Amoako Boafo

作品遠(yuǎn)超拍前估價(jià),金額更比一年前售出時(shí)上升了30倍之多。對(duì)藝術(shù)家和拍賣(mài)行按說(shuō)應(yīng)屬皆大歡喜,可藝術(shù)家Boafo卻不這么認(rèn)為,原因是他不滿藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人Stefan Simchowitz極速轉(zhuǎn)售他的畫(huà)作以短線快速套利離場(chǎng)的行為。

Stefan Simchowitz (Photo by John Sciulli/WireImage)
誰(shuí)是Stefan Simchowitz? Simchowitz是一位充滿爭(zhēng)議的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人,也是很早便將社交媒體作為商業(yè)推廣工具的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人,他每天會(huì)在各種社交分享應(yīng)用軟件上花費(fèi)數(shù)個(gè)小時(shí)。 和動(dòng)輒作品百萬(wàn)美元量級(jí)交易的經(jīng)紀(jì)人不同,Simchowitz專(zhuān)門(mén)盯著年輕藝術(shù)家。 自2007年以來(lái),Simchowitz資助和推廣了大約24位年輕藝術(shù)家。除了安排他們作品的銷(xiāo)售,Simchowitz還經(jīng)常為他們提供一間工作室,為他們購(gòu)買(mǎi)畫(huà)材,支付租金,補(bǔ)貼他們的生活開(kāi)支。
藝術(shù)家 Oscar Murillo

他還將這些藝術(shù)家他們的工作照片發(fā)在他的Instagram賬戶上,這些藝術(shù)家包括當(dāng)下藝術(shù)市場(chǎng)的寵兒1986年出生的哥倫比亞藝術(shù)家Oscar Murillo,日裔美國(guó)藝術(shù)家Parker Ito,大部分年齡都在35歲以下。 他對(duì)宣傳并賣(mài)出年輕藝術(shù)家很有自信,一次采訪中他曾這樣給出想要成功的年輕藝術(shù)家兩條建議:第一:要優(yōu)秀;第二,打電話給他。 但Simchowitz的方法卻招來(lái)了很多藝術(shù)界中堅(jiān)分子的非議,這些人蔑視他的品味,也懷疑他的推廣藝術(shù)家的動(dòng)機(jī),擔(dān)心他有可能顛覆幾個(gè)世紀(jì)來(lái)藝術(shù)行業(yè)復(fù)雜的交易制度。

批評(píng)者指責(zé)Simchowitz經(jīng)常掠奪那些沒(méi)有畫(huà)廊代理的年輕藝術(shù)家,買(mǎi)下他們大量的作品,然后在一群自己事先有過(guò)接觸和前期有所培養(yǎng)的買(mǎi)家中間以不斷上漲的價(jià)格來(lái)回倒賣(mài)。

他的顧客群包括:電影明星、職業(yè)撲克玩家、牙齒矯正師、夜總會(huì)推廣人、金融家、足球運(yùn)動(dòng)員等等不同行業(yè)人士組成的網(wǎng)絡(luò),他們中的許多人對(duì)Simchowitz非常尊敬,甚至愿意在未見(jiàn)到藝術(shù)家本人的情況下購(gòu)買(mǎi)他為他們推薦的作品,至于藝術(shù)家的名字都不重要。 臭名昭著的套利者 今年3月,藝術(shù)評(píng)論家Jerry Saltz在為《紐約雜志》(New York magazine)撰寫(xiě)的一篇文章中,異常猛烈地抨擊Simchowitz,稱(chēng)他為“西斯大帝”和玩世不恭的“花衣魔笛手”。批評(píng)者認(rèn)為Simchowitz推廣的藝術(shù)家們可能會(huì)享受到其作品價(jià)格暫時(shí)的飆升,但一旦Simchowitz套利拋出作品后,藝術(shù)家們就會(huì)被迅速拋棄。

許多重要的畫(huà)廊已經(jīng)把Simchowitz列入買(mǎi)家黑名單,迫使他不得不采取非常規(guī)的方式來(lái)獲得想要的作品,包括讓自己的顧問(wèn)充當(dāng)買(mǎi)家。對(duì)他的批評(píng)者來(lái)說(shuō),辛喬維茨是藝術(shù)界的邁克爾?米爾肯——他通過(guò)廣泛的人脈和人格力量,創(chuàng)造了一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的投資市場(chǎng)。 相比之下,Simchowitz認(rèn)為自己類(lèi)似于藝術(shù)界的馬克·扎克伯格,一個(gè)利用技術(shù)顛覆了藝術(shù)交易的大玩家。盡管Simchowitz有機(jī)會(huì)主義驅(qū)動(dòng)交易的名聲,但他堅(jiān)稱(chēng)自己是在玩長(zhǎng)線游戲。 “我只是在尋找大魚(yú),”他曾面對(duì)質(zhì)疑者這么說(shuō),同時(shí)他還預(yù)測(cè)在30年內(nèi),他對(duì)下一代藝術(shù)明星的投資將為他帶來(lái)價(jià)值1億美元的財(cái)富。

1992年從斯坦福大學(xué)畢業(yè)后,Simchowitz開(kāi)始涉足電影行業(yè),在1996年至2006年期間制作了13部獨(dú)立電影,但沒(méi)有盈利(他最著名的電影《夢(mèng)之安魂曲》只給他賺了1.2萬(wàn)美元)。之后他進(jìn)入了科技行業(yè),與他人共同創(chuàng)立了一家為名人提供攝影和視頻服務(wù)的公司,最終在2007年以2億美元的價(jià)格賣(mài)給了蓋蒂圖片社。 直到那時(shí),Simchowitz才轉(zhuǎn)向當(dāng)代藝術(shù)的生意。Simchowitz沒(méi)有用他有限的資金購(gòu)買(mǎi)明星藝術(shù)家的三流作品,用他自己的話說(shuō),他沒(méi)有興趣購(gòu)買(mǎi)“小幅沃霍爾”或“二流的草間彌生”,他決定把重點(diǎn)放在新興藝術(shù)家身上。他買(mǎi)入和賣(mài)出10000美元范圍內(nèi)的作品。據(jù)估計(jì),自2007年以來(lái),他的藝術(shù)品收藏已經(jīng)增長(zhǎng)到1500件左右,價(jià)值則高達(dá)3000萬(wàn)美元,其中約5%的作品占了50%的價(jià)值。

Eniwaye Oluwaseyi 雙聯(lián)畫(huà)作《The Breakfast》

他聲稱(chēng),自己賺的每一塊錢(qián)都直接用于養(yǎng)活新興藝術(shù)家?!拔?00%投資于藝術(shù)。我沒(méi)有營(yíng)運(yùn)資金。我賺錢(qián)來(lái)支付我的稅和各種花費(fèi),其余的用來(lái)支持一些年輕藝術(shù)家的事業(yè)。這是一個(gè)非常有效的系統(tǒng)?!彼赋觯?huà)廊和博物館實(shí)際上迫使藝術(shù)家們?yōu)槠涓甙旱淖饨鸷陀纺[的官僚機(jī)構(gòu)提供補(bǔ)貼。 投機(jī)主義成風(fēng),孰之過(guò)? Simchowitz相比爾虞我詐或大多數(shù)心照不宣的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人坦白多了,他知道真正的藏家并不多?!坝泻芏嗳耍善苯?jīng)紀(jì)人,銀行家,投機(jī)者,他們對(duì)藝術(shù)根本不感興趣,他們只是想賺錢(qián)?!? 在藝術(shù)界中,藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人參觀藝術(shù)家工作室是最有效或重要的工作方式之一。畫(huà)廊老板和策展人通過(guò)長(zhǎng)途跋涉到遙遠(yuǎn)的藝術(shù)社區(qū)不辭辛勞地培養(yǎng)與藝術(shù)家們的關(guān)系。

對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō),參觀工作室可以讓他們有機(jī)會(huì)解釋每一件作品是如何融入他們更廣泛的創(chuàng)作實(shí)踐中的,從而為原本可能顯得神秘的作品賦予更多的分量。然而,Simchowitz卻大多數(shù)時(shí)候不這樣做。如果他對(duì)某位藝術(shù)家的作品感興趣,他會(huì)讓這位藝術(shù)家通過(guò)電子郵件或短信轉(zhuǎn)發(fā)作品圖片。 藝術(shù)品定價(jià)是一個(gè)純粹的信心游戲——沒(méi)有基本面來(lái)確定一幅畫(huà)的價(jià)格到底該是多少錢(qián),新興藝術(shù)家可以被看作是一家初創(chuàng)企業(yè),大多數(shù)藝術(shù)家最終都將銷(xiāo)聲匿跡,只會(huì)有一兩位可能成為下一個(gè)杰夫·昆斯。

Harvey Weinstein

Simchowitz的一些最受尊敬的客戶,比如蓋蒂石油財(cái)富的女繼承人和以住酒店而聞名的“無(wú)家可歸的億萬(wàn)富翁”金融家Nicolas Berggruen,都是來(lái)自有著悠久收藏歷史的家族。其他客戶還包括演員奧蘭多?布魯姆、哈維?韋恩斯坦和史蒂夫?蒂施,這些人都有好萊塢背景;還有科技界的企業(yè)家,包括肖恩?帕克(Napster/Facebook創(chuàng)始人)以及一些行事低調(diào)的投資大鱷。

年輕黑人藝術(shù)家 Nelson Makamo

但Simchowitz的大多數(shù)客戶都沒(méi)有足夠的財(cái)力去購(gòu)買(mǎi)里希特的作品,這也是Simchowitz為何將目光主要瞄準(zhǔn)年輕藝術(shù)家的原因,但他的很多客戶可以毫不猶豫地在一張沙發(fā)上花掉2萬(wàn)美元。 回到文章開(kāi)頭的例子,藝術(shù)家Amoako Boafo的《檸檬泳衣》在被Simchowitz買(mǎi)下僅僅幾個(gè)月后便送拍,其中不少作品被機(jī)構(gòu)收藏,可這件《檸檬泳衣》很快出現(xiàn)在市場(chǎng)上,從買(mǎi)入時(shí)的2萬(wàn)美金飆升至賣(mài)出時(shí)的55萬(wàn)英鎊,Simchowitz獲利超過(guò)30倍,也推高了這位年輕藝術(shù)家的市場(chǎng)價(jià)位,但作為當(dāng)事人的年輕藝術(shù)家看到這一幕時(shí)心情就遠(yuǎn)不只是開(kāi)心那么簡(jiǎn)單。

藝術(shù)家 Njideka Akunyili Crosby 2012年創(chuàng)作的作品《DROWN》

1983年出生的尼日利亞女藝術(shù)家Njideka Akunyili Crosby 2012年創(chuàng)作的作品《DROWN》在2016年送拍紐約蘇富比當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng),估價(jià)20萬(wàn)美元,現(xiàn)場(chǎng)激烈競(jìng)價(jià)最后以109.2萬(wàn)美元成交。

在一個(gè)紀(jì)錄片中,當(dāng)記者將拍賣(mài)的整個(gè)過(guò)程拿給她看時(shí),藝術(shù)家苦笑了一聲說(shuō)到,“我希望作品被博物館收藏,因?yàn)椋?,是文化的守護(hù)者,或許我的作品十年,二十年后不再受歡迎市場(chǎng)歡迎了,但博物館不會(huì)發(fā)生這樣的事,但很不幸,我的作品很多時(shí)候是被二手畫(huà)商買(mǎi)走的,然后他們不停的將其轉(zhuǎn)手?!?/p>

相關(guān)新聞