“胡行亂為”何利平行為作品展
開幕時(shí)間:2015-03-28 15:30:00
開展時(shí)間:2015-03-28
結(jié)束時(shí)間:2015-04-12
展覽地址:藝家國際畫廊 天仁北二街299號
策展人:葉彩寶
參展藝術(shù)家:何利平
主辦單位:藝家國際畫廊
前言異型氣質(zhì)-何利平行為作品解讀文/葉彩寶
2002年何利平考入川音美院雕塑系,此時(shí)正值川音美院建校初期,美院充滿朝氣、教學(xué)開放自由。2003年何利平開始接觸行為藝術(shù)這一藝術(shù)形態(tài),同年8月創(chuàng)作了第一件行為藝術(shù)作品《畫餅充饑》。在十多年的創(chuàng)作經(jīng)歷中,藝術(shù)家不斷嘗試突破自己,并警惕重復(fù),試圖跳出日常經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)作作品,讓行為回歸行為本身。異型是相對于規(guī)則而言的,何利平的行為方式奇怪難以理解“不守規(guī)則”并另辟蹊徑。
一、機(jī)智與荒謬的學(xué)生年代(2003年-2007年)
改革開放以后80年代出生的藝術(shù)家在信息發(fā)達(dá)的社會環(huán)境中成長,深受歐美文化及現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)傳媒影響,同時(shí),在作品上他們更具備解構(gòu)經(jīng)典、注重個(gè)人實(shí)驗(yàn)的品質(zhì)。在藝術(shù)家大學(xué)的五年中,行為藝術(shù)并未納入教學(xué)的情況下,何利平創(chuàng)作了10余件行為作品,這在中國藝術(shù)大學(xué)內(nèi)已是十分少見。《畫餅充饑》是把一個(gè)虛化的詞給物化,以真實(shí)的月餅交換畫出的餅并吞咽下肚,從中看出藝術(shù)家已經(jīng)對“行為”反日常的基本理解。同時(shí)在作品《天人合一》、《殊途同歸》中我們看到藝術(shù)家還未脫離學(xué)生時(shí)代的“專業(yè)意識”,所采用的材料也是“雕塑”、“色彩”,但是這對藝術(shù)家個(gè)人成長是具有積極意義的;在作品《欲死不休》中藝術(shù)家選擇用衛(wèi)生紙“上吊”極具喜劇色彩,幽默的表演了一個(gè)人類共同面臨的死亡主題。在藝術(shù)家《還是一樣》《想個(gè)鳥、做個(gè)鳥》等作品中我們還能體味到其機(jī)制、幽默與荒謬的行為方式,藝術(shù)家試圖解構(gòu)經(jīng)典行為方式所帶來的固化思維。
在這里不得不說的是2005年何利平與王挺共同策劃的集體行為藝術(shù)作品《@41》,在網(wǎng)絡(luò)沖擊的時(shí)代@成為互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)志,參與者有全裸女性2名男性39名,這在公共空間裸體成為禁忌的當(dāng)時(shí)一度引起轟動,同時(shí)也給學(xué)校及參與者帶來莫大的壓力,網(wǎng)絡(luò)媒體、平面媒體、電視臺……紛紛報(bào)道,家長們也來問責(zé)校方。這一觸碰人類道德底線的行為藝術(shù)作品,同時(shí)在藝術(shù)界引發(fā)對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息沖擊所帶來變革的討論。
2007年面臨畢業(yè)的何利平創(chuàng)作的作品《點(diǎn)》我以為是帶有人生階段情緒的,他選擇的方式是與物置換,用身體置換傳統(tǒng)木鋸子用來擰緊的木塊,這是學(xué)生時(shí)代最能體現(xiàn)身體張力的一件作品。
二、無序的嘗試與自然生成(2008年-2015年)
08年以后,何利平參與眾多國際國內(nèi)行為藝術(shù)節(jié),同時(shí)越來越注重行為藝術(shù)語言的探索,藝術(shù)家在選擇行為材料時(shí)也是非識別的“傳統(tǒng)文化符號”,同時(shí)對行為創(chuàng)作方式也發(fā)生質(zhì)疑。在作品《想個(gè)鳥,做個(gè)鳥》長期行為計(jì)劃中,藝術(shù)家干脆采用志愿者的方案,讓身體只參與行為而不進(jìn)行思考,反向思維“不創(chuàng)造即為創(chuàng)造”。作品《快餐》猶如都市快閃,作品《嗝屁》記錄生理反應(yīng)的痕跡,作品《哥的方式》以異樣的方式吃一杯冰淇淋均表現(xiàn)無聊之極的事情,藝術(shù)家洞察了無聊、無意義的價(jià)值,正如斯文森說道:“無聊將通常情景下的東西抽離出來。它會另辟蹊徑,開辟新格局,因此,考慮到無聊已經(jīng)剝離了事物原有的意義,自然而然地它會產(chǎn)生新的意義。”
作品《16′46″》、《像國王一樣的演講》均是藝術(shù)家對身體承受極限的考驗(yàn),同時(shí)《16′46″》傳達(dá)了偶發(fā)應(yīng)急情況下人們對“生命事故”的反映,映射人與人之間的基本信任。在作品《1234567》、《零視覺123》、《中國故事123》、《123》、《321》、《荒聊九段》、《形成法》中藝術(shù)家嘗試把行為分成段落演繹,像是拍電影的分鏡頭,而令人不解的是這些設(shè)定并無明顯的邏輯關(guān)聯(lián)性,藝術(shù)通過表演成為儀式,荒誕的儀式感令人思考,這也許是藝術(shù)家一直追求“未知”的魅力所在吧!
“胡行亂為”何利平行為作品展開幕是何利平先生與許愿女士的新婚答謝宴之日,我也是“胡想亂寫”作一小文,僅是個(gè)人對何利平行為作品的一些看法。
2015年3月23日寫于保利中心